Нам постоянно приходится принимать важные решения. Стоит ли вступить в брак? Родить ребенка? Есть мясо? Существуют и более мелкие: купить ли новые кроссовки, если старые едва ношены? Ответы складываются в образ жизни. Молодым людям лишь предстоит его сформировать. Чтобы найти собственные принципы, важно рассматривать вопросы критически, прислушиваться к себе, а не идти на поводу у стереотипов.
Групповое мышление
Принятие решений
Часто мы принимаем решения, основываясь на том, что думают люди, к которым мы привязаны. Это могут быть члены семьи, друзья, коллеги или наставники. Причина в том, что мы не хотим потерять их поддержку. А принадлежность к сплоченной группе дает приятное ощущение теплоты. Так работает групповое мышление.
Автор книги «Коммуникации» Рита Картер объясняет: все начинается с окситоцина. Исследования показали, что он способствует тесной совместной работе, к примеру, в спорте и бизнесе. Побуждает людей доверять друг другу, сопереживать, делиться и помогать. Оказавшись внутри группы, склеенной окситоцином, человек не хочет из нее выпасть. И если плата за любовь других — отказ от критического мышления, большинство охотно соглашается.
Важно помнить об этом и использовать навыки критического мышления. Для тренировки подумайте сами и предложите подростку поразмышлять над тремя вопросами из книги «Принятие решений».
1. Как относиться к браку?
Причин, по которым люди вступают в брак, бесконечно много: традиция, улучшение социального положения, решение родителей, мечта о пышной церемонии как в кино. Профессор философии Кембриджского университета Клэр Чеймберз пишет: «Пары могут вступать в брак, чтобы получить различные практические преимущества, но чаще всего для них важнее сделать определенное заявление о своих отношениях. Для пары, вступающей в брак, как и для общества в целом, символическое значение брака не менее важно, чем его практические аспекты».
А теперь давайте приглядимся получше. Есть ли у брака другая сторона? Что именно мы получаем, отвечая «Да, я согласен (согласна)»?
В своем эссе Клэр говорит о том, что у брака сложное прошлое (этот институт породил много нарушений прав людей). Символизм, которым наполнена брачная церемония, и сегодня его отражает. Отец невесты «отдает» свою дочь. Хотя обычно мы отдаем только то, что нам принадлежит, а другие люди нам не принадлежат. Ведущий церемонии говорит жениху, что тот «может поцеловать невесту». Как будто желания невесты не принимаются во внимание. И так далее.
Автор книги, философ Адам Фернер, не убеждает читателей отказаться от брака. Но предлагает всерьез поразмышлять над ним. Например, подумать, существуют ли традиции без тревожного прошлого? Так ли важно белое платье и шаблонные сценарии? Стоит ли спешить оформить отношения и давить на тех, кто не готов пойти в ЗАГС? Можно ли считать совместную жизнь браком?
Сплошная романтика, дань традиции или осознанное решение? — Источник
2. Рождение или усыновление?
В среднем каждый день в мире рождается 353 тысячи малышей. Мы с детства знаем, что дети — одна из главных жизненных ценностей. И обычно мечтаем родить собственных. Но существуют ли этические проблемы, связанные с ними? Некоторые философы, в частности Тина Рулли и Дэвид Бенатар, считают, что да.
Во-первых, доводы, которые мы обычно приводим в пользу рождения ребенка, редко связаны с ним самим. Люди хотят детей, потому что младенцы очаровательны, они наполняют жизнь смыслом, становятся глубочайшим проявлением любви к партнеру. Поскольку ребенка еще не существует, его желания и надежды не могут повлиять на решение. Во-вторых, Тина Рулли, философ Калифорнийского университета, побуждает нас больше думать о существующих детях. Есть те, кто уже сегодня ждет усыновления или опеки.
С детьми все непросто. — Источник
Конечно, эта тема многогранна, а поставленный вопрос очень важен. Нужно задуматься об огромной ответственности, понять, готов ли человек завести ребенка, мечтает он о собственном малыше или может взять кого-то под опеку.
3. Что мы едим?
Вегетарианцам часто задают вопрос: «А почему ты не веган?». Как и многие другие раздражающие вопросы, он довольно важен. Принцип, лежащий в основе вегетарианства («мы должны делать то, что приносит максимум добра и причиняет минимум страданий»), простирается и дальше.
Дело не в одном мясе. Коровы дают молоко только после родов, поэтому должны рожать раз в год, чтобы продолжать давать молоко. Веганам нужен белок, а вычеркнув из своего меню сыр и мясо, они будут вынуждены получать свою дневную норму из орехов. Но в ореховой промышленности проблем не меньше, чем в мясной или молочной. Например, миндалю требуется огромное количество воды, а обширное перераспределение воды может привести (и приводит) к масштабным засухам в той местности, где его культивируют. Кроме того, не во всех странах климат позволяет выращивать орехи, поэтому супермаркеты ввозят их из-за границы. Выбросы кораблей и самолетов способствуют глобальному потеплению…
Как быть с орехами? — Источник
Иногда на нас наваливается много этических проблем. В этом случае автор советует вспомнить слова философа Оноры О’Нил: «„Должен“ предполагает „могу“». То есть вместо удовлетворения всех невозможных моральных требований (что приведет к выгоранию или даже конфликту) нужно постараться создать ситуацию, в которой появится шанс разрешить проблемы.
Пожалуй, главный вывод, который можно сделать после работы с тремя непростыми вопросами — это необходимость мыслить критически. А еще тот, что все важные решения в нашей жизни взаимосвязаны. Вегетарианство — это не только еда, но и одежда, которую мы покупаем, и политики, за которых голосуем. А решение завести ребенка влияет на ситуацию в мире. Стоит подумать, правда?
По материалам книг «Принятие решений» и «Коммуникации»
Обложка поста — unsplash.com
